张华兵1 左栋2

1. 河北大学智慧油气管道研究所； 2.中油国际管道有限公司

摘要：通过对乌兹别克斯坦的天然气管道保护标准与管理实践进行分析，具体包括管道内检测周期、管道控制距离等两个方面，分别将标准条款规定和管道企业具体实践与国内情况进行对比分析，提出相关建议。

关键词：乌兹别克斯坦；管道保护；标准规范；管道内检测；控制距离

乌兹别克斯坦（以下简称乌国）是中亚的内陆国家，国土面积44.89万平方公里，截至2022年4月人口3540万。

乌国主要的长输管道企业为“Uztransgaz”（乌兹别克斯坦国家油气股份公司）和“Asia Trans Gas”（中乌天然气管道公司， ATG）。其中ATG由Uztransgaz和中石油中亚天然气管道有限公司共同出资成立，主要负责运营中亚天然气管道的乌国境内段。该管道ABC三线并行，入境我国后通过霍尔果斯压气首站，与西气东输二、三线管道相连。

1  乌国天然气管道保护标准主要规定

乌国天然气管道主要执行乌兹别克斯坦国家标准《天然气干线技术运行规则》―2019。该标准内容丰富，涵盖了天然气干线管道的线路、站场、地下储气库和电气、仪表、防腐、公用工程等的相关技术规定。以下简要介绍该标准与管道保护相关的主要规定。

（1）管道内检测周期。规定管道内检测的频率取决于管道每个特定部分的技术条件和外部条件（土壤、气候、地质、水文等）。新建天然气管道建成后，不迟于运行第1年应进行管道内检测。天然气管道再次内检测的平均时间为5年。该条款对再检测周期的规定不是刚性的，给出了需要考虑的因素和平均再检测周期，允许管道企业基于实际情况确定。我国GB 32167―2015《油气输送管道完整性管理规范》，规定管道内检测周期考虑操作条件下的管道应力水平，最长时间间隔从10年到20年不等。

（2）管道控制距离。将建筑物、构筑物分为16类，管道分为8类，然后按照管道直径进一步分级，规定了管道与两侧建筑物、构筑物的最小距离（表 1）。

表 1 乌国天然气管道和建筑物、构筑物的最小距离（节选 单位： m）

我国管道设计标准GB 50251―2015《输气管道工程设计规范》和GB 50253―2014《输油管道工程设计规范》中规定管道两侧5 m不能有建构筑物，与乌国标准所规定的控制距离差别较大。

2  乌国ATG管道管理与国内企业比较

以ATG管道公司管理实践为例，该公司管道管理团队由乌国人员和中方人员共同组成。ATG管道口径以1067 mm为主，部分管段管径为1219 mm，设计压力为9.81 MPa。

（1）管道内检测。为保障管道安全，ATG管道自2009年投产以来已经开展了两次内检测，且皆采用漏磁内检测技术，发现了少量的金属损失缺陷。管道内检测报告中给出了再次内检测的周期。目前ATG正在策划开展第三次管道内检测。

目前我国油气管道干线内检测周期一般为5～8年不等，主要采用的也是漏磁内检测技术，超声内检测技术应用较少。

（2）管道控制距离。ATG所辖的C线管道，管径为1219 mm，依据表 1，管道两侧350 m范围内不能有3层及以上建筑物，管道两侧250 m范围内不能有1～2层建筑物（图 1）。

图 1 乌国管道标志牌示例

管道路由周边人口稀少，主要为戈壁盐碱地，土地开发利用价值不高，目前规定的管道控制距离主要为今后能源建设和公共安全的长远发展考虑。我国法规和标准中能找到明确规定的是管道两侧5 m不得有建筑物，但遇到需要确定人员密集型场所与管道距离时，常依据SY/T 6891.2―2020《油气管道风险评价方法 第2部分：定量评价法》开展定量风险评价，基于可接受风险来确定最终的控制距离。

（3）优缺点比较。乌国确定管道控制距离时仅考虑管道压力、管径和建筑物类型等3个参数，给出了明确的管道控制距离二维速查表，简单易行，可操作性较好。

我国确定管道控制距离时主要采用基于可接受风险的定量评价法，考虑了管径、压力、管道检测修复、管道管理水平、所在地气象条件、地形、建筑物类型与用途、应急响应能力等40余个参数，实现科学决策，但分析过程复杂，需要专业机构完成，并产生评价费用，决策周期长。

3  结语

乌国标准中与管道保护相关条款的规定与其国情密切相关，管道企业管理实践表明其标准执行情况较好。乌国标准中规定的管道控制距离二维速查表简单实用，可操作性好，我国可结合国情参考制定类似速查表，用在一些简单情况下管道控制距离的初步决策。

作者简介：张华兵，现任河北大学智慧油气管道研究所所长，油气管道完整性管理技术委员会秘书长，甘肃省管道保护协会特约研究员，《管道安全保护》副主编，长期从事油气管道完整性管理技术研究与应用工作。联系方式：modify78@163.com。